Clair, sans doute. Créatif, pas encore. Courageux?
Je veux bien entendu parler de Bertrand Delanoë qui, discrètement, se paye le luxe de s’offrir le buzz politique de ce début de semaine, avec le lancement de son site: Clarté, courage, créativité, pour un grand congrès socialiste. En gros, ça y est, Bébère le Magnifique sort du bois. Dès lors, les critiques fusent, et pas toujours les plus élégantes, si on en croit les relents vaguement homophobes des commentaires chez Luc Mandret, qui dénonce à la fois la mégalomanie de Delanoë (alors que dans son site, pas une photo n’est affichée, et son nom bien peu cité) et le flou des propositions.
Pourtant, contrairement à ce qu’affirme omelette16oeufs, je ne pense pas du tout que la démarche de Delanoë et ses partisans valide celle de Ségolène Royal. Mais si, souvenez-vous, les fameuses dix questions que tout le monde a déjà oublié. Au contraire, même si la démarche de Delanoë est plus “classique”, elle a le mérite de poser déjà des jalons, de donner une orientation, et si pour l’instant il est certain que le flou persiste, les propositions commencent à s’égréner sur le site qui, ne l’oublions pas, n’a que quelques heures, patience.
Pour autant, je ne suis pas loin d’avoir la même opinion que Marc Vasseur sur le sujet: les sites de nos camarades dirigeants sont vraiment, vraiment moches. Quand je vois des chouettes sites comme celui du Parti communiste, clair et vraiment interactif, je me dis qu’on a vraiment un train de retard. Finalement, la démarche de Delanoë est peut-être la plus franche du collier: ce site est un réservoir à contributions où la participation, si elle est la bienvenue, est limitée et n’est pas l’essentiel voire la totalité du site, comme chez Ségolène Royal. Certes, la synthèse ne fera pas 800 pages chez Delanoë, mais est-ce ce qu’on demande à un candidat au premier secrétariat?
13 commentaires
Syndication RSS Identifiant URI du trackback
Laisser un commentaire
Moué… Je ne suis totalement emballé par ce site. En plus, je viens de voir qu’on ne peut même pas lire les commentaires si nous ne sommes pas inscrits sur le site. C’est dommage.
Je préfère de loin les 10 questions (que je n’ai pas oublié :-)) de Ségolène Royal.
C’est vrai qu il est trés moche ce site. Etonnant sachant que Delanoë est un pro de la com, c’est son métier.
Franchement le buzzz est bien vu, ouvrir son site le jour anniversaire de l’élection de Sarko c’est malin .
Par contre à quoi il va servir ? A convaincre les militants pour le congrés , à rassembler ses partisans pour les présidentielles?
Contrairement à Mouse 54 , la dmocratie particip
Contrairement à Mouse 54 la démocratie participative j’y crois pas trop
Le site de Delanoë est visiblement une réponse à celui de Royal, donc même s’il y a des petites différences dans leurs démarches respectives, c’est intéressant de constater que Delanoë s’est senti obligé d’essayer d’occuper ce terrain là.
Après, pour savoir s’il vaut mieux poser des jalons ou des questions…
[...] leur coté, Omelette16oeufs et Marc Vasseur sont assez dubitatifs sur les consultations 2.0. Reste Maxime Pisano qui trouve que la démarche “a le mérite de poser déjà des jalons, de donner une [...]
Le site de Delanoë n’est pas très beau mais il semble visiblement qu’il soit amené à évoluer. j’ai un peu l’impression que c’est une sorte d’ébauche, tout dépendra de la fréquentation.
C’est vrai que le site du PC est joli et interactif mais ça doit bien être la seule chose moderne de ce parti archaïque !
Moi ya un truc que je comprends pas.
C’est que je connais ce site depuis plus de 10 jours et qu’il était tellement moche que j’étais très vite passer dessus. La version d’aujourd’hui est LARGEMENT mieux.
J’avoue que j’aime bien que Delanoë se mettre au rouge. C’est notre couleur au final et ça change des bleu et blanc de Désirs d’Avenirs, des arc en ciel de Dray ou des je ne sais quoi de je ne sais qui!.
En tout état de cause, les signataires sont plutôt des gens équilibrés et ils représentent un grand renouvellement de ce qui se passe depuis 11 ans. Après faut vior ce qu’il propose…
Ah les arguments du Tout Sauf Ségolène tel Abadinte: “En tout état de cause, les signataires sont plutôt des gens équilibrés et ils représentent un grand renouvellement de ce qui se passe depuis 11 ans.”… Je crois qu’il vaut meiux être aveugle que de lire des âneries pareilles
Ceci dit en toute cordialité et amitié socialiste.
asse42, je ne vois pas en quoi le fait de dire que les gens qui entourent Delanoë représentent un équilibre et un renouvellement est constitutif d’un Tout Sauf Ségolène… Il faudrait tout de même cesser cette manie de la victimisation, à croire que Ségolène elle-même souhaite ce front contre elle.
Jospin, Vaillant, Bravo, Le roi Toto Dreyfus, Pierre Shapira… super renouvellement
Guy Delcourt, toi qui est du nord tu dois savoir que ce n’est pas le renouvellement. Idem pour plusieurs signataires.
Quand à avoir autant de jospinos, c’est un peu comme si Royal n’avait que des anciens hollandais avec elle: Peillon = NPS, Bianco = nouvelle voix, Rebsamen = hollandais, Filipetti = écolo, Batho = draiste etc…
Asse42, si tu considères que c’est une attaque contre Ségolène Royal alors il va falloir que tu ailles fissa voir un psy parce que je ne parle pas de Royal ni de quiconque si ce n’est de Delanoë.
Je parle de renouvellement et d’équilibre dans la liste de Delanoë, rien d’autres.
Maxime: les 10 questions de SR ne sont pas oubliés , il y a des messages sur le site tous les jours, il suffit de se connecter dessus pour voir. Et le site de Delanoe est donc un réservoir à contributions. Voilà un curieux néologisme , je ne vois sur le site de Bébère aucun bouton ou lien permettant de soumettre un texte mis en page avec des liens HTML, à moins que tout se passe dans les commentaires.
Dans ce cas c’est déjà du WEB 5.0 : gloire à Bébère Premier.
Sur le billet de Luc Mandret, on trouve d’odieux commentaires sur Ségolène Royal , et ça ne te fais pas réagir: Etonnant non ? Et la synthèse de tout ça ne fera pas 800 pages que ce soit chez SR ou BD ou même ailleurs. Mais c’est tellement facile de mettre ça en gras pour faire du contenu.. Rhaaa on ne change pas une équipe qui gagne.